jueves, 10 de septiembre de 2009

SER ÚNICO



México D.F. a jueves 10 de Septiembre de 2009
B-09-153

SER ÚNICO

A la hora de competir, sólo hay una cosa mejor que ser diferente: ser único.

Es que si los competidores compiten con los mismos productos, por los mismos clientes, con las mismas herramientas y con los mismos argumentos -no se diga el precio-, nadie acabará ganando dinero, y la industria quedará gradualmente subinvertida y estará vulnerable frente a cualquier ataque.

Pocas cosas más bellas que un monopolio de valor construido sobre una propuesta de valor tan distintiva y tuya, que nadie puede igualarla (no me refiero a monopolios y oligopolios por la vía del proteccionismo y/o la legislación).

¿Cómo copiar a una Harley Davidson? ¿Cómo copiar a un Iphone? ¿Cómo copiar a un Bimbo? ¿Cómo copiar a una Shakira, a María Félix, a un Borges? No está fácil.

El diseño de estrategias y la gestión de empresas pueden aprender grandes lecciones de la biología y la psicología evolucionista.

En 1934, el profesor Gause, de la Universidad de Moscú, publicó los resultados de un experimento fascinante: en una pequeña botella de cristal metió dos microorganismos (protozoa) y les dejó una dosis limitada de alimentos. Su conclusión: si los animales eran de diferente especie, subsistirían juntos; pero si eran de la misma especie, se morirían.

La ciencia del management lo convirtió en un concepto de estrategia y le llamó el Principio Gause de Exclusión Competitiva: 1.- Dos especies no pueden coexistir si viven -o ganan dinero- de la misma manera y 2.- Si hay escasez en un recurso, por ejemplo- aire o alimento -o, en el caso de negocios, clientes o financiamiento- una de las especies se convertirá en dominante.

De Darwin viene otra idea: "la lucha por sobrevivir invariablemente será más severa entre individuos de la misma especie, en función de que frecuentan los mismos distritos, requieren la misma comida y están expuestos a los mismos peligros".

Por eso cada empresa tiene que buscar y defender el nicho que está explotando, y cuando las cosas estén más o menos controladas tiene que agredir y buscar ampliar su territorio.

Es que si no estás creciendo como negocio, como persona, como país, estás decreciendo. La estabilidad no existe, nada es estático.

Existen formas infinitas para diferenciarte: por alguna dimensión específica del producto, como atributos intrínsecos; por beneficios funcionales, por ejemplo, portabilidad; por beneficios emocionales, como la marca; o por los valores que representa tu marca, por ejemplo, libertad.

Y también puedes diferenciarte por canal, por tipo de cliente, por geografía, por servicio, comunicación, etc.

El marco mental predominante de las empresas en México es "venderle parejo a todo el mercado". Esto es consecuencia de décadas de fronteras cerradas donde los productos importados estaban prohibidos.

En este contexto, la demanda era mayor que la oferta y los productores se dieron el lujo de generalizar su oferta y estandarizar los atributos y beneficios.

Pero ahora es lo contrario: la demanda es menor que la oferta -hay sobrecapacidad instalada en el mundo- y por eso es clave seleccionar a tus grupos de clientes y estructurarte alrededor de ellos.

Entre más competido esté un mercado, mayor el grado de especialización que se requiere.

Si tu competidor es grande y está en todos lados es una gran oportunidad para seleccionar, apuntar y conquistar a un segmento específico de mercado. Si el especialista se enfoca, conoce y se diseña alrededor de su mercado meta las llevará de ganar.

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

martes, 8 de septiembre de 2009

DOORSTOPS Frenos para Puerta





EL EXTRAÑO TEMOR AL EXITO


México D.F. a martes 8 de Septiembre de 2009
B-09-152


EL EXTRAÑO TEMOR AL ÉXITO

Gaby Vargas.- Había una vez un rey que habitaba en un castillo lleno de riquezas y hermosos jardines, pero que jamás salía a disfrutarlos por ser constantemente presa del miedo a que le robaran o le quitaran la vida. Así que, para su protección, decidió conseguir a los perros más fieros del condado. Sólo que ahora lo que le daba miedo... ¡eran los perros! Por ello decidió encerrarlos en los sótanos de su castillo. Hasta que un día, desesperado, pidió ayuda al viejo más sabio del lugar.

"Su majestad", le dijo el sabio, "Necesito que me acompañe a los sótanos".

Una vez en el sótano, e ignorando los fieros ladridos, el viejo se acercó a los caninos para acariciarlos. Ante el asombro del rey, los perros respondieron con toda docilidad.

"Todo lo que necesita mi señor", señaló el sabio, "es conocer, enfrentar y hacerse amigo de sus miedos; sólo así los podrá controlar.

Lo mismo nos sucede a muchas personas. Estamos dispuestas a hacer cualquier cosa con tal de no enfrentar nuestros miedos: trabajar más duro, jugar en la cancha chica, o bien, elaborar pretextos y aumentar el ruido en nuestra vida. Esa es la raíz de todo lo que nos impide llegar al éxito, explotar nuestros talentos y escuchar nuestra voz interna.La pregunta que nos confronta es: "¿A qué le temo?". A continuación, te presento algunas de las causas que el doctor Robert Holden, autor del concepto Fear of Success Indicator (FOSI, por sus siglas en inglés), y su equipo, concluyen al respecto:

1. Miedo a ser visto. Hay personas que no se sienten a gusto con la idea de convertirse en el centro de las miradas, situación que el éxito genera.

2. Miedo a provocar envidia o celos. Hay quien sabotea su éxito por evitar el rechazo de su pareja, amigos o familia. Es un hecho que cualquier tipo de éxito pone a prueba nuestro ego y el de los demás.

3. Miedo a ser criticado o atacado. El éxito y la crítica van juntas, como las vías del tren. Por lo que habría que tener muy claro el motivo por alcanzarlo. A ti, ¿qué te motiva a lograr el éxito? ¿Es un regalo para otros? ¿Lo buscas para probarte a ti mismo o competir con alguien? ¿Qué tanto criticas a quien destaca en la prensa por un logro? "Cualquiera que lo haga, no se sentirá tranquilo con su propio éxito", afirma Holden.

4. Miedo a sacrificarse o perder. Una educación culposa inculca en las personas que "el éxito exige sacrificio", "el amor exige sacrificio", "el talento exige sacrificio" y demás. Por eso, hay quienes creen que deben escoger entre el éxito y la felicidad, la carrera y el amor, el bienestar económico y lo que en realidad le apasiona. Pero, ojo, el verdadero éxito no te pide sacrificar tus valores, y si lo hace, no es el verdadero éxito.

5. Miedo a las expectativas. "Lo más duro del éxito es tener que mantenerlo", escribió el compositor Irving Berlin. Algunas personas practican el "promedio aprendido" para evitar las expectativas de los demás. Se ponen metas cortas y hacen las cosas medianamente bien para pasar inadvertidas. O bien, nosotros mismos, al elevar nuestras propias expectativas, nos juzgamos miserablemente al no lograr lo propuesto.

6. Miedo a un costo escondido. Creer que "nada es gratis", que la vida tarde o temprano nos cobrará el éxito, nos sumerge en una permanente dinámica de negociación, trato o transacción. Por lo que nos conducimos por la vida con el acelerador y el freno puesto.

¿Por qué no escuchar al viejo sabio y descender a los sótanos para conocer y entablar amistad con nuestros perros fieros? Es una buena forma de comenzar a deshacernos del miedo al miedo...

"Estamos dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de no enfrentar nuestros miedos ... Esa es la raíz de todo lo que nos impide llegar al éxito".

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

viernes, 4 de septiembre de 2009

¿...Y, EL DÓLAR?



México D.F. a sábado 5 de Septiembre de 2009

B-09-151

“El LIDERAZGO DIVIDIDO, es riesgoso porque los miembros de grupos suelen pensar y actuar en forma ilógica e ineficaz; esto es lo que se conoce como pensamiento grupal”.

¿…Y, EL DÓLAR?

¿Podría El Dólar Perder Su Estatus De Reserva Predilecta Del Mundo? Dentro de unas décadas, tal vez la crisis de 2008 no sea recordada como los últimos días de Bear Stearns y Lehman Brothers, sino como el momento en que el dólar perdió su posición de privilegio indiscutido entre las divisas del mundo.

Suena como algo improbable ahora, pero para un activista de derechos humanos de Malasia, un legislador de Filipinas, el presidente del banco central de China (Zhou Xiaochuan) y el presidente de Francia (Nicolas Sarkozy) el rol del dólar como la divisa de reserva mundial presenta inestabilidades económicas inherentes, con consecuencias peligrosas.

Tanto en la fase que antecedió a la crisis como durante la crisis misma, una obsesión de mantener dólares en sus arcas contagió a las economías de todo el mundo. Actualmente, estos países temen a la inflación del dólar, que podría decapitar sus reservas bancarias.

No se trata sólo de argumentos técnicos. Estados Unidos perdió credibilidad durante la crisis financiera, lo que abrió un flanco para cuestionar su supremacía.

Sobran las razones para dudar sobre la teoría del derrocamiento del dólar. Pero uno también empieza a divisar, a lo lejos, la clase de cambio que se forja a lo largo de una generación. Algunos amenazaron con abandonar el patrón oro durante las crisis bursátiles de las décadas de 1870 y 1880. No volvió a ocurrir durante 50 años.

"Lo que era válido en 1945 ya no lo puede seguir siendo hoy", dijo Sarkozy recientemente. "El dólar ya no puede considerarse la única moneda del mundo".

En Malasia, el pacifista Chandra Muzaffar ha insistido que el dólar ha perdido su fuerza como la única moneda de reserva del mundo. "Ese es uno de los pilares de la hegemonía estadounidense", observa. "Hay señales de que estamos al borde de un cambio muy importante".

Un potente indicador del cambio apareció en marzo, cuando el presidente del banco central de China sugirió abandonar el dólar como una divisa de reserva. Las implicaciones prácticas son inmensas y llenas de consecuencias indeseadas, algo que los chinos conocen de sobra. La medida podría causar estragos en la economía de EE.UU., al elevar los costos del crédito y disminuir su capacidad de endeudamiento. Un distanciamiento repentino del dólar también podría devaluar el gigantesco portafolio chino en esa divisa.

La opción preferida por el presidente del banco central chino es pasar a depender más de los SDR, o derechos especiales de giro, una divisa creada por el Fondo Monetario Internacional. El SDR es una divisa sintética que consiste de una canasta que incluye al dólar, el euro, el yen y la libra esterlina, y contribuye a las reservas de los bancos centrales.

El SDR sigue muy ligado al dólar. Desde el fin del patrón oro, sin embargo, ha sido lo más cercano a una moneda internacional. La semana pasada, sin ir más lejos, el FMI distribuyó la mayor cantidad de SDR de la historia, unos US$250,000 millones que repartió entre los bancos centrales del mundo. Pero el SDR sigue siendo irrelevante.

"No será fácil", dice Walden Bello, un crítico de la globalización y miembro del Congreso de Filipinas, quien calcula que deshacerse del dólar podría llevar hasta 15 años. "Hay todo un nuevo equilibrio de poder. Una gran cantidad de países podría decidir que ya no podemos permitir que nuestras economías se sometan a las políticas económicas de EE.UU.".

Michael Pettis, un profesor de la Escuela de Administración Guanghua de la Universidad de Pekín, cree que todo esto es una ilusión. Pettis apuesta a que el dólar se fortalecerá en los próximos años. "En mi opinión, en tres o cuatro años, este debate estará muerto", observa.

"El dólar ya no puede ocupar la posición de única divisa del mundo".

Nicolas Sarkozy, Presidente de Francia

"Es un tema moral que afecta a una enorme cantidad de personas en todo el mundo".

Dr. Chandra Muzaffar, pacifista malayo, JUST International

"Creo que los costos (del sistema dominado por el dólar) para el mundo han excedido sus beneficios".

Zhou Xiaochuan, Presidente del banco central de China

miércoles, 2 de septiembre de 2009

PLUMAS DE INNOVACIÓN





HISTORIA DE DOS ECONOMIAS



México D.F. a jueves 3 de septiembre de 2009
B-09-150


HISTORIA DE DOS ECONOMIAS

En una esquina están las empresas con acceso expedito al crédito, en la otra las que luchan por seguir a flote.

La recuperación estadounidense es una historia de dos economías.

En un extremo están las empresas que gozan de un envidiable acceso al crédito, en su mayor parte los grandes conglomerados. En el otro, las firmas principalmente pequeñas que sólo pueden conseguir financiamiento bajo condiciones prohibitivas.

Entre los consumidores, en un extremo están los empleados que cuentan con un trabajo sólido y en el otro millones de endeudados que tratan de mantenerse a flote.

Esta división ayuda a explicar el vacilante repunte que parece gestarse después de la peor recesión que ha vivido Estados Unidos en medio siglo.

Panera Bread es una de las pocas empresas que ha salido airosa de la crisis. La cadena de más de 1.400 cafeterías cuenta con más de US$100 millones en efectivo y no tiene deuda. Esto le ha permitido exigir y obtener rebajas en sus arriendos, lo que a su vez le ha ayudado a reducir sus costos de ocupación en entre 10% y 20% desde el año pasado. "Para nosotros, esta es la mejor época", señala Ron Schaich, presidente ejecutivo de Panera.

La situación, sin embargo, es más complicada para los dueños de las franquicias. Mike Hamra, quien posee 47 restaurantes de Panera en las áreas de Boston y Chicago, lamenta estar pagando un punto porcentual más sobre sus préstamos comparado al interés que pagaba a finales del año pasado. "Los bancos no nos están regalando el dinero", afirma.

La división entre las empresas con y sin acceso al crédito ilustra la importancia de reactivar a los bancos y los mercados de crédito para que la recuperación de la economía estadounidense eche raíces. Hasta que esto se concrete, su vigor estará en duda. "Si no está ganando dinero, tendrá que endeudarse", dice John Graham, profesor de finanzas de la Escuela de Negocios Fuqua, de la Universidad de Duke. Graham, quien elabora una encuesta trimestral entre directores de finanzas, dice que a más empresas les está yendo mejor que hace unos meses, aunque estima que una cuarta parte "está en serios aprietos debido a la falta de ganancias combinada con su incapacidad para obtener crédito".

Las empresas grandes pueden dejar de lado a los bancos y acudir directamente a los mercados de capital, donde la recepción ha sido más calurosa. Los mercados están exhibiendo una mayor disposición a asumir riesgos. En enero, apenas ocho de las 56 empresas que colocaron bonos tenían una calificación por debajo de grado de inversión, según Dealogic. En agosto, la cifra subió a 24 de 60.

De todos modos, para muchas compañías que dependen de los bancos el acceso al crédito sigue siendo un gran obstáculo. "Estamos tomando nuestras decisiones conforme a nuestra relación con el banco", reconoce Bob Klotz, presidente ejecutivo de Bayside Solutions Inc., una empresa de empleo temporal. El banco subió la tasa de una línea de crédito multimillonaria y "multiplicó por diez" los trámites que exige en comparación al año pasado, dice. Eso ha obligado a la empresa californiana a eliminar a los clientes con menor capacidad crediticia, incluyendo otras pequeñas empresas, lo que las deja más susceptibles a atrasarse en sus pagos o declararse en bancarrota. "No estamos en una posición para asumir ese riesgo", advierte Klotz.

En el mismo negocio de las finanzas se está formando una división entre las empresas que se han beneficiado de las inyecciones de capital del gobierno y han acudido a los mercados para emitir acciones y deuda y las que no. Algunas gestoras de fondos, como BlackRock Inc., cosechan los frutos de ayudar al gobierno a sanear el sistema tras el estallido de la burbuja.

Las ganancias combinadas de los siete mayores bancos comerciales de EE.UU. superaron los US$14,000 millones en el segundo trimestre, pese a que miles de bancos más pequeños registraron pérdidas.

Las grandes instituciones ahora tienen una ventaja en los llamados "costos de fondos", la materia prima de una entidad que está en el negocio de endeudarse a tasas bajas y prestar a tasas más altas. El puñado de bancos cuyos activos exceden los US$10,000 millones pagó una tasa de 1,18% para endeudarse en el segundo trimestre, según datos de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE.UU. (FDIC). Los bancos con activos por entre US$100 millones y US$1,000 millones, en cambio, tuvieron que pagar 1,97%, una gran brecha en un negocio donde diferencias de décimas de un punto porcentual se traducen en ganancias de millones de dólares.

Algunos gigantes como J.P. Morgan Chase & Co. han solidificado su estatus de megabancos con la compra de entidades intervenidas. Los tres mayores bancos de EE.UU., Bank of America, Wells Fargo y J.P. Morgan acumulan en su conjunto depósitos domésticos del orden de los US$2.3 billones (millones de millones), un 31% del total de la industria en EE.UU. Hace dos años, los tres mayores bancos tenían un 20% de los depósitos.

Trabajar en uno de estos bancos, sin embargo, no es sinónimo de estabilidad laboral. Durante el apogeo del sector inmobiliario, Andrea Caroline, de 27 años, ganaba US$160,000 al año como ejecutiva de cuenta de la división de hipotecas de alto riesgo, o subprime, de J.P. Morgan. Fue despedida en marzo de 2008. Ha enviado unas 300 copias de su currículum, pero sigue desempleada.

Dirección General
Enrique R. del Castillo G.M.D.

lunes, 31 de agosto de 2009

PARA EL PASTEL DE TU BODA





MÁS FIBRA A LOS ALIMENTOS



México D.F. a martes 1º. de Septiembre de 2009

B-09-149

MÁS FIBRA A LOS ALIMENTOS

Las grandes compañías alimentarias están incorporando más fibra en sus productos, en un intento por aprovechar las nuevas tecnologías del sector para vencer el rechazo tradicional de los consumidores a esa clase de alimentos.

Activia, de la francesa Danone SA, presentó hace poco una línea de yogures con tres gramos de fibra, o el 12% de lo que recomiendan las autoridades de salud para el consumo a diario como parte de una dieta de 2.000 calorías. A su vez, la estadounidense Kellogg Co. informó que, antes de fines de 2010, la mayoría de sus cereales vendidos en EE.UU. contendrá al menos 10% de la dosis diaria recomendada de fibra. General Mills Inc. lanzará este mes en EE.UU. una nueva línea de sopas con 28% de la dosis diaria de fibra recomendada por cada taza.

El enfoque de las empresas de alimentos en los productos con fibra ha aumentado marcadamente en el mercado mundial. Según la firma de investigación Datamonitor, entre 2004 y 2008, los lanzamientos de nuevos productos con fibra en todo el mundo se multiplicaron casi por cinco, con 4.329 lanzamientos en 2008 comparado con 876 nuevos productos en 2004. En lo que va de año, hasta el 7 de agosto, han salido al mercado globalmente 2.706 nuevos productos con fibra, según Datamonitor.

Los alimentos envasados que promocionan su contenido en fibra conformaron una de las categorías de productos alimentarios de mayor crecimiento en EE.UU. en el último año, con un aumento de ventas del 10,2% en los 12 meses anteriores al 8 de agosto, según datos de Nielsen Co. que excluyen a Wal-Mart Stores Inc. y otros minoristas no tradicionales.

El nuevo entusiasmo por las fibras supone un intento de los fabricantes de destacar el lado saludable de sus productos. Los consumidores exigen más contenido nutricional en su comida envasada, y las empresas de alimentos esperan que, al añadir ingredientes como vitaminas y fibra a la comida, en lugar de simplemente eliminar la grasa saturada, sodio y azúcar considerados nocivos para la salud, ayuden a estimular las ventas.

Las compañías alimentarias también tratan de protegerse del avance de los productos de marcas genéricas más baratas. Ya que la adición de fibra suele elevar los costos, "será extremadamente difícil para las marcas genéricas adoptar la tendencia", dijo el presidente ejecutivo de Kellogg, David Mackay, en una entrevista reciente.

Sin embargo, el rápido incremento de la ingestión de fibras puede tener consecuencias no deseadas. Un número creciente de productos con un alto contenido en fibra incluyen advertencias en los envases de que un aumento rápido en su consumo puede causar "molestias gastrointestinales".

Básicamente, las fibras son cualquier carbohidrato que el sistema digestivo humano no puede asimilar completamente. Por este motivo, las fibras favorecen el tránsito de otros desechos por el tracto digestivo. Pero un aumento acelerado de la ingestión de fibras puede tener como efectos secundarios flatulencia, hinchazón y dolores abdominales. Eso se debe a que los músculos intestinales que no están acostumbrados a propulsar tanto material fibroso se ven forzados a trabajar más duro y a que la bacteria intestinal convierte parte de la fibra en gases.

Los científicos han descubierto los beneficios de una dieta rica en fibras. Algunas pueden ayudar a dar una sensación de saciedad más rápidamente y a mantenerla más tiempo, con lo cual se tiende a comer menos. Los estudios también demuestran que las fibras pueden ayudar a regular el azúcar en el cuerpo, un factor importante para los diabéticos; a reducir el colesterol de la sangre y posiblemente aumentar la resistencia a las infecciones al aumentar el número de bacterias digestivas en el intestino.

Sin embargo, los estadounidenses en promedio consumen sólo la mitad de los 25 gramos que el gobierno recomienda ingerir a diario. El rechazo suele estar relacionado al sabor. Los consumidores se quejaban que esos alimentos, generalmente cargados de cáscaras de trigo y avena, no tenían gusto, según ejecutivos y científicos del sector.

Ahora las compañías de alimentos dicen que nuevas tecnologías están ayudando a hacer que los alimentos ricos en fibra sean más sabrosos. Nuevos procesos de molido han ayudado a General Mills a mejorar el formato de las partículas de fibra para reducir la aspereza de los cereales, dice John Mendesh, director de investigación y desarrollo de la división de cereales. Asimismo, nuevos métodos de cocción la han permitido usar menos agua y calor, con lo que el sabor de los alimentos se conserva mejor. Los fabricantes de ingredientes también han desarrollado nuevas fuentes de fibra en polvos y líquido, además de los tradicionales trigo y avena. Están extrayendo fibras del maíz, algas y raíces de plantas, así como a través del uso de bacterias para sintetizar fibras. Estos nuevos tipos de fibra pueden ser más agradables al paladar y hasta mejorar el sabor de la fruta, el chocolate y la vainilla, dice Cristina Munteanu, científica alimentaria de GTC Nutrition, fabricante de ingredientes, una filial de Corn Products International Inc.

Dirección General
Enrique R.del Castillo G.M.D.

martes, 25 de agosto de 2009

TUS TALENTOS EN ACCIÓN



México D.F. a miércoles 26 de Agosto de 2009

B-08-148

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

La revolución de los talentos ha llegado a uno de los líderes globales en la gestión de recursos humanos.

TUS TALENTOS

Tus talentos son predisposiciones naturales que te impulsan a realizar "algo" mejor que otras miles de personas. Todos tenemos 35 talentos, pero no en el mismo orden, ni en la misma intensidad. Cada persona posee un perfil de talentos único e irrepetible, por eso el primer paso es identificar cuáles son tus principales talentos. Las mejores empresas han aprendido a convertir los talentos de cada colaborador en un rol específico para impulsar a cada persona, a cada equipo, en la consecución de metas. En México suman más de 50 mil las personas que han identificado su perfil de talentos; y son más de cien las empresas que han tomado la decisión de no pagar un solo sueldo, a menos que éste vaya para alguien que ha aprendido a utilizar sus talentos en su trabajo todos los días.

Aplicar los talentos de cada persona consiste en responder cuatro cuestiones clave: (1) ¿Cómo estableces relaciones fuertes con otras personas?; (2) ¿Cómo mueves a la acción a los demás?; (3) ¿Qué te motiva? ¿Qué hace que te levantes en la mañana y sientas que algo apasionante te espera en el trabajo ese día?; (4) De todo lo que haces, ¿en qué actividades te distingues por tu velocidad y precisión? La solución está en poder aplicar tus talentos en tu rol todos los días.


MANPOWER MECARD

Manpower MeCARD opera la región de México, Centroamérica y República Dominicana para la líder global en recursos humanos, responsable de administrar más de 50 mil empleados. MeCARD está dirigida por Mónica Flores Barragán, quien posee fuertes talentos de Convicción (predisposición natural hacia los valores y principios); Calidad (capacidad innata para exigir la excelencia); Cumplimiento (cumplir la palabra empeñada, cumplir en extremo); Comunicador (darle "color" al dato); Activador (moverse rápidamente hacia la acción); Conceptual (resolver problemas complejos); e Ingenioso (capacidad innata para la innovación). Recientemente, un grupo de 52 gerentes de MeCARD utilizaron el sistema de talentos para concebir roles de excelencia y de trabajo en equipo, roles de alto impacto en la consecución de sus metas anuales.


EL PODER DE GERENTES MANPOWER

En la práctica, los gerentes de Manpower orientaron su esfuerzo en dos direcciones complementarias: 1.- Afinar su rol con base en los talentos predominantes de cada persona.

2.- Configurar equipos de alto desempeño con base en los principales talentos de cada colaborador.

El equipo de Manpower MeCARD está naturalmente predispuesto para lograr un aumento significativo en el volumen de sus operaciones, debido a que posee niveles muy altos del talento Calidad (moverse hacia la excelencia), así como de Estrategia y Activador, los cuales le permiten al equipo identificar oportunidades y moverse con rapidez hacia el aprovechamiento de las mismas. Este equipo también posee altos niveles de Analítico (encontrar las razones de problemas y éxitos), Restaurador (capacidad innata para resolver todo tipo de problemas) y Operador (lograr niveles cada vez más altos de eficiencia en la aplicación de recursos).

Esta historia apenas comienza. Aprende a identificar y aplicar los talentos de cada colaborador. Esta iniciativa te ayudará a llegar a tus metas más significativas en este complicado 2009.

Enrique R. Del Castillo G.M.D.
Dirección General

lunes, 24 de agosto de 2009

YO GASTO, TÚ AHORRAS Y: ¡SÍ ESTAMOS ENAMORADOS!


México D.F. a 24 de Agosto de 2009

B-08-147

YO GASTO, TÚ AHORRAS Y SÍ, ESTAMOS ENAMORADOS

A pesar del dicho que dice que los opuestos se atraen, los estudiosos han descubierto que en casi todos los aspectos imaginables, la gente tiende a elegir parejas que se ven, suenan y actúan igual que ellos.

Sin embargo, en el área que está más cargada de conflictos potenciales, el dinero, la gente, de alguna manera, tiende a acercarse a su total opuesto, de acuerdo con un nuevo estudio.

Los "despilfarradores" y los "tacaños" tienden a casarse unos con otros. Desafortunadamente, estas parejas disparejas reportan matrimonios menos felices que las personas con actitudes similares hacia el gasto.

¿Cómo sabemos todo esto? Los investigadores en la Universidad de Pennsylvania, la Universidad de Michigan y la Universidad Northwestern, en Illinois, estudiaron varios sondeos que pedían a parejas casadas que evaluaran de manera separada sus sentimientos personales hacia el gasto del dinero.

Luego, los participantes fueron clasificados en una escala de Tacaño-Despilfarrador. Los términos no se refieren a cuánto gana o gasta una persona, sino cómo describía la gente sus sentimientos respecto a gastar.

Los despilfarradores, en esta escala, dicen experimentar muy poco dolor al gastar, lo que provoca que gasten más de lo que deberían; más tarde se arrepienten de su imprudencia financiera.

Los tacaños, en contraste, reportan sentir demasiado dolor al gastar. Batallan para separarse de sus centavos, y aún así con frecuencia se reprochan tener tantas dificultades para vivir la vida.

A partir de tales diferencias, el amor florece (al menos a un grado moderado, aunque estadísticamente significativo, descubrió el estudio).

"Casi todas las investigaciones previas han descubierto que uno se junta con gente similar", dijo Scott I. Rick, profesor de mercadotecnia de la Universidad de Michigan y co autor del estudio. "La gente ha intentado hallar evidencias de complementariedad, pero normalmente no las encuentran".

¿Por qué la gente busca sus polos opuestos en cuanto a gastar? Lo más probable es que lo que odiamos en nosotros mismos, también lo odiemos en otras personas.

"Puedo ver cómo esto podría ser una de esas diferencias seductoras en las primeras etapas del noviazgo", afirmó Stephanie Coontz, profesora en la Universidad Estatal Evergreen, en Olympia, Washington, y directora de investigación para el Consejo de Familias Contemporáneas. "¿Quizá uno se dice: 'este chico me hace sentir tan libre', o 'esta chica me hace controlarme'?".

Sin embargo, como han descubierto estudios anteriores, las decisiones de gastos son una fuente común de conflicto marital y un elemento importante para el divorcio. Este nuevo estudio mostró que las parejas financieramente opuestas reportan mayores conflictos por el dinero y menores niveles de felicidad conyugal.

Parece ser que la gente está consciente de este potencial para el conflicto. En otra serie de sondeos, los autores les preguntaron a personas solteras acerca de sus parejas ideales. Las respuestas en general describieron a un cónyuge que fuera idéntico a ellos en asuntos de consumo.

Quizá esta brecha entre las cualidades que la gente dice querer y los cónyuges que realmente escoge se da debido a que la gente no habla de dinero, señalan expertos en relaciones. Las parejas nunca se dan el tiempo de hablar de cómo se desarrollarán sus diferentes actitudes hacia los gastos en su vida cotidiana de casados.

Sin embargo, en términos más generales, la gente simplemente es mala para predecir qué quiere en el amor y el matrimonio, descubrieron los investigadores.

"Al parecer no tenemos casi ninguna precisión introspectiva en cuanto a lo que queremos en una pareja", expresó Eli J. Finkel, profesor de psicología en Northwestern y co autor del estudio.

Finkel especuló que la recesión podría amplificar los efectos negativos de las parejas poco compatibles económicamente.

Enrique R. Del Castillo G.M.D.
Dirección General

jueves, 20 de agosto de 2009

TIEMPO DE CISNES NEGROS


México D.F. a viernes 21 de Agosto de 2009

B-08-146

TIEMPO DE CISNES NEGROS


Últimamente se han puesto de moda los cisnes negros. No las espectaculares aves, sino lo que representan.

Nassim Nicholas Taleb, matemático nacido en Líbano, pero formado en Estados Unidos, escribió en 2007 un libro que se ha vuelto best seller: "El Cisne Negro", en el que analiza el impacto de lo altamente improbable.

Le hice una reseña de ese texto en mayo de 2007. Pero las circunstancias que hemos vivido en el último año hacen conveniente traer al presente los temas.

Taleb es un matemático estudioso de las probabilidades y también un escéptico que piensa que los seres humanos tenemos una tendencia a sobrevalorar la causalidad y a creer que el mundo es más explicable de lo que realmente es.

Muchas teorías con las que explicamos la realidad parten de la premisa de que hay una distribución normal de las probabilidades de ocurrencia de las cosas.

Seguramente alguna vez ha visto usted la llamada campana de Gauss, que representa esa distribución.

La mayor parte de las ocasiones, el mundo funciona bajo esa distribución "normal". La gente muere de las enfermedades más comunes y pocos fallecen por caerles un avión en la cabeza. Pero esos hechos ocurren.

Por décadas consideramos "normal" que a veces la economía se desacelere y luego crezca un poco más, pero estaba fuera de nuestro horizonte la posibilidad de que ocurriera una crisis como la que hoy estamos viviendo.

Se trata de un suceso anómalo, el cisne negro.

Era normal que cada temporada de frío tuviéramos gripe estacional, pero resultaba anómalo que se desarrollara en México una cepa de la influenza completamente nueva.

Cuando vamos sumando algunos eventos que han marcado nuestro presente, de repente nos damos cuenta de que lo altamente improbable sí ocurre, y cuando sucede tiende a dislocar nuestro mundo, aunque suceda una vez en varias décadas.

Taleb nos sugiere algunas cosas para poder vivir en este tiempo de cisnes negros.

1.- Hay que saber despegarse de las propias creencias cuando las evidencias demuestran que son erróneas. Es impresionante que en la mente de muchos, la crisis no haya hecho efecto y sigan persistiendo las creencias de siempre.

2.- Hay que reconocer qué es lo que no estamos en capacidad de conocer. Si alguien nos pregunta cuál será el precio del petróleo en 17 años o la temperatura que habrá el próximo lunes a las 4 de la tarde, debemos reconocer que no hay forma de conocerlo anticipadamente.

3.- Identificar el crecimiento exponencial de la posibilidad de error de las predicciones en la medida en que los plazos considerados aumentan. Quizá podamos saber con un nivel razonable de certeza el año en el que el cometa Halley será visible nuevamente desde la tierra, pero en el mundo económico y social seguramente nos vamos a equivocar.

4.- Hay que buscar aquello que no es lo obvio. Tendemos a perseguir un confort intelectual con las explicaciones convencionales y no hacemos la tarea de buscar las evidencias que podrían ponerlas en riesgo. En la medida en que logremos desarrollar nuestra habilidad para encontrar explicaciones consistentes con los hechos, en lugar de seleccionar los hechos que correspondan a nuestras teorías, en esa medida lo inesperado nos sorprenderá menos.

5.- Encontrar nuevas explicaciones al presente. A veces pensamos que las circunstancias que nos envuelven son inevitables, cuando en muchas ocasiones fueron un resultado de una secuencia de acontecimientos azarosos. Hay que saber cuáles y detectar otras secuencias que puedan ocurrir en el futuro.

Dirección General
Enrique R. del Castillo G.M.D.

martes, 18 de agosto de 2009

Reduce el Niño Lluvias en México


México D.F. a miercoles 19 de agosto de 2009
B-08-145

REDUCE EL NIÑO LLUVIAS EN MEXICO

Un ciclón tropical se forma en una zona de baja presión donde el viento circula en sentido contrario a las manecillas del reloj en el hemisferio norte.

Se esperan precipitaciones deficitarias en casi todo el verano.

Ciudad de México (17 agosto 2009).- La presencia del fenómeno de El Niño ha provocado que en lo que va del año disminuya el número de lluvias, huracanes e inundaciones en México.

Oralia Oropeza Orozco, investigadora del Instituto de Geografía, explicó en un comunicado de la UNAM que cerca del 50 por ciento de las catástrofes en el país son desencadenadas por eventos de origen hidrometeorológico, como huracanes, lluvias, sequías, heladas o granizadas.

La especialista recordó que en 1995 los huracanes Opal y Roxanne devastaron viviendas, infraestructura hidráulica, eléctrica, portuaria, carreteras y comunicaciones en Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Sin embargo, este año con el fenómeno tiende a llover menos de lo habitual, por lo que se esperan precipitaciones deficitarias en casi todo el verano, agregó Víctor Magaña Rueda.

"El registro demuestra que las precipitaciones han estado muy por debajo de lo normal; en junio y julio no llegaron ni la mitad de lo estimado. Esto es reflejo de la sequía que, en gran medida, está modulada por El Niño", abundó el coordinador del Programa Transversal de Cambio y Variabilidad Climáticos.

"No obstante, siempre está abierta la posibilidad de un aguacero o que se genere un huracán que propicie inundaciones, pero no podemos calcular exactamente cuántos caerán y menos en qué días".

Desde hace dos meses no se ha registrado ningún ciclón tropical y se prevé que este año habrá la temporada de huracanes más corta, estimó Enrique Azpra Romero, investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera.

"Los ciclones tropicales en el Atlántico tienden a disminuir porque El Niño afecta las condiciones que dan origen a los mismos. Entre más tarde la temporada, menos duración tendrá", explicó.

"Pero esto no significa que interfiera en la intensidad, más bien, se tendrá un periodo más corto de lo normal en cuanto al número", añadió.

En promedio, la cantidad de ciclones tropicales que suelen registrarse en el Atlántico son 10, de ellos cinco o seis llegan a adquirir la categoría de huracán.

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

Una Sombra Creativa



domingo, 16 de agosto de 2009

Los que la Libraron

México D.F. a lunes 17 de agosto de 2009
B-08-144

LOS QUE LA LIBRARON

Poco a poco, la crisis se va haciendo dispareja. Hay países que prácticamente ya la libraron.

Por un momento pareció que la recesión afectaba casi por igual a todo el mundo, pero ahora vemos que ya hay países que van emergiendo.

Para nuestra mala fortuna, ni México ni Estados Unidos están entre ellos.

Nouriel Roubini, economista que se hizo célebre por anticipar la crisis financiera del año pasado, ha hecho un análisis de estos casos y encontró que los que emergen tienen algunos rasgos comunes.

Entre ellos están los que tienen las regulaciones financieras más estrictas y menos sofisticación en sus sistemas; además de contar con mercados internos más sólidos, profundos y menos endeudados. También ayuda la diversificación del comercio exterior y el contar con recursos suficientes para instrumentar políticas contracíclicas efectivas.

No todos los países que emergen tienen todos estos factores ni en el mismo grado, pero tener algunos ingredientes les ha permitido defenderse mejor.

Algunos casos destacados son los siguientes.

Brasil.- Es una nación con un mercado interno poderoso que ha dado muestras de resistencia a la crisis, con políticas anticíclicas que han permitido, por ejemplo, una recuperación de 2.4 por ciento en las ventas de autos en los primeros siete meses del año.

Aunque su sector manufacturero, como casi todos en el mundo, también padece la crisis, no caerá tanto como en México.

Las estimaciones del FMI para este año indican un descenso de 1.3 por ciento en el PIB, contra el 8 por ciento que se prevé para México.

Sólo como punto de referencia en el mediano plazo, si tomamos los datos de 2008 como base, para el término de 2011, la economía de Brasil será 3.7 por ciento mayor que antes de la crisis; en el caso de México, la economía mexicana estará apenas regresando a los niveles previos a la crisis.

Perú.- A diferencia de lo que pasó con otros países de América Latina, la economía peruana creció en el primer trimestre del año, y aunque moderará su crecimiento, la estimación para todo el 2009 es que crezca 3.5 por ciento. Aunque no es un país que tenga un mercado interno muy fuerte, sí tiene un comercio exterior diversificado y un sistema financiero que no era muy sofisticado, lo que le permitió estar más distante de la crisis global. Para 2011, el FMI pronostica que la economía peruana será 15 por ciento mayor que antes de la crisis y será uno de los países con mejor resultado en el mundo entero.

China.- La mayoría de los expertos considera que el país más poblado del planeta se convierta de facto en el motor de la economía mundial durante los próximos años. La razón es, entre otros factores, el gigantesco programa de estímulos lanzado por el Gobierno. Aunque Roubini reconoce los riesgos de los proyectos de infraestructura que han compensado la caída de las manufacturas y las exportaciones chinas, en el corto plazo, el resultado será favorable.

El FMI estima para este año un crecimiento de 6.5 por ciento en este país, que se acelerará a 7.5 por ciento en 2010 y 10.2 por ciento en 2011. En ese año, la economía china será 26 por ciento más grande que antes de la crisis.

India.- Es de los países que reúne más características ad hoc para resistir la crisis y algunas estimaciones señalan que este mismo año podría crecer a una tasa de 6 por ciento. A diferencia de China, el peso relativo del comercio exterior es pequeño y la base del amplio mercado doméstico le permitirá una recuperación que, según el FMI, dará un crecimiento en 2010 parecido al de 2009 y llegará a 7 por ciento en 2011.

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

jueves, 13 de agosto de 2009

¡ LOS MAS INECCESARIOS PRODUCTOS !






Las Falsas Creencias


México D.F. a viernes 14 de agosto de 2009
B-08-143

“Dios; perdona, el sistema nervioso; no olvida y la naturaleza; irremediablemente nos cobra todo”.

LAS FALSAS CREENCIAS

Los ciclos y las crisis se expresan también en las creencias y expectativas que se forman en los mercados financieros.

Hay una primera etapa, cuando las crisis se gestan y está por venir la catástrofe, casi nadie lo cree.

La mayoría piensa que tendremos a lo sumo un catarrito y no una pulmonía... hasta que da.

Luego, cuando estalla la crisis y los valores de los activos financieros o inmobiliarios tienen una caída libre, también hay quienes se hunden en el pesimismo y creen que nunca vamos a salir de la turbulencia.

Tras algún tiempo, cuando las cosas parecen componerse, surge otra percepción que rápidamente se generaliza y es la creencia de que pronto nos repondremos y regresarán los buenos tiempos.

Y aquí es donde estamos.

La experiencia, sin embargo, nos señala que en crisis de las dimensiones como la presente en ocasiones hay tropiezos inesperados.

Por ejemplo, en la recesión de 1929-32, el índice Dow Jones cayó desde un máximo de 381 puntos hasta 41 unidades, un derrumbe de 89 por ciento.

En 1932 tuvo una recuperación que lo llevó hasta 79 unidades, es decir, una ganancia de 93 por ciento, pero volvió a caer al nivel de 50 puntos en 1933. Otra caída de 37 por ciento.

La recuperación siguió, y en 1937, 5 años después de haber llegado al fondo, ya estaba en 194 puntos, sólo para volver a caer a 99 unidades en 1938, otra caída de 49 por ciento en 1938.

Los 381 puntos que había logrado antes de la crisis fueron alcanzados nuevamente hasta 1955, 26 años después de que reventó la burbuja.

Claro que se atravesó la Segunda Guerra Mundial y eso cambió todo.

En cierta medida, la Guerra también fue resultado indirecto de la depresión, pues la crisis económica sin precedentes y el desastre económico en Alemania dio pie al fortalecimiento del movimiento nazi.

Estoy lejos de decir y creer que vendrá otro cataclismo o conflicto militar, pero lo que ocurrió es un ejemplo histórico de que las depresiones y crisis financieras de grandes proporciones, como la que todavía estamos viviendo en el mundo, tienden a ser más largas y complejas de lo que parecen en primera instancia.

De hecho, hay dos factores que nos deben hacer tener mucho cuidado con las previsiones.

Una de ellas se la hemos comentado numerosas ocasiones. El desendeudamiento de las familias norteamericanas amenaza con reducir su nivel de gasto por un periodo prolongado, lo que va a causar probablemente un lapso extenso de crecimiento económico bajo.

El otro problema que muchos expertos ponen sobre la mesa con frecuencia es lo que va a ocurrir con los déficit públicos.

No sabemos bien a bien el efecto que pueda tener en los mercados financieros el que haya muy diversos gobiernos que tengan un déficit por arriba del 10 por ciento del PIB.

Alguien tendrá que pagar esas cuentas alguna vez, y me temo que serán los contribuyentes, lo que también va a ser una presión negativa sobre el gasto de las familias y empresas, y sobre el crecimiento de la economía.

En la Gran Depresión, la economía de Estados Unidos acumuló 4 años de caídas, de 1930a 1933 inclusive, con un descenso acumulado de 26.7 por ciento. Luego se recuperó 4 años consecutivos, con un alza de 43.4 por ciento antes de tropezar de nuevo en 1938.

Ojalá me equivoque, pero creo que estamos todavía lejos de haber recobrado la tranquilidad financiera plena y las bases para el crecimiento sostenido para la próxima década.

Hay que garantizar que las ganas de creer no vayan a suprimir nuestra capacidad para ver las cosas de manera racional.

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

domingo, 9 de agosto de 2009

¡ Taxi Libre !



El Toque Femenino


México D.F. a lunes 10 de agosto de 2009

B-08-142

EL TOQUE FEMENINO EN LA ALTA DIRECCIÓN


¿Acaso las mujeres son mejores jefes? Sus subordinados, hombres y mujeres por igual, podrían debatir esa pregunta mientras existan oficinas gerenciales y chismes del lugar de trabajo.

Mientras tanto, algunas ejecutivas no pierden tiempo en ofrecer sus opiniones.

"Sin duda, las mujeres son mejores; no hay competencia", dijo Carol Smith, vicepresidenta senior en el grupo Elle, a Adam Bryant de The New York Times. "En mi experiencia, las jefas tienden a ser mejores administradoras, asesoras, mentoras y pensadoras racionales".

Para reforzar su argumento, Smith cita las inferiores habilidades de administración del tiempo de sus contrapartes masculinos. "De repente, hablan de fútbol o muestran videos del partido de fútbol de su hijo. Luego cuentan un par de chistes. Yo no soy buena para los chistes durante las juntas, pues estoy muy concentrada en el tema", afirmó.

La plática de fútbol y los chistes no son motivos de despido. No obstante, en Estados Unidos, las pérdidas de empleo en la actual recesión han golpeado con mayor fuerza a los hombres. El invierno pasado, The Times reportó que los hombres componían el 82 por ciento de quienes perdieron su empleo, lo que con frecuencia dejaba a la esposa como el sostén principal.

Y aunque la recesión aceleró la tendencia, es posible que las mujeres simplemente estén trabajando más duro que los hombres, desde los años escolares. Tamar Lewin de The Times reportó que los hombres estadounidenses no sólo tienen menos probabilidades de obtener su título profesional o graduarse en cuatro años, sino que también pueden obtener peores calificaciones.

Sin embargo, aun cuando las buenas calificaciones llevan a las mujeres al sendero del poder ejecutivo, sigue habiendo trampas potenciales. Alice Eagly, presidenta del departamento de psicología social en la Universidad Northwestern, señaló en el blog Room for Debate del rotativo que aunque las mujeres pueden ser percibidas como menos mandonas que los varones, aún batallan con los estereotipos sexistas.

"Cuando se trata de roles que principalmente han sido mantenidos por hombres, la capacidad de las mujeres es cuestionada con frecuencia", escribió. "En estas situaciones, las mujeres gerentes pueden enfrentar un doble estándar. Tienen que ser extra competentes para ser reconocidas como eficaces".

Y Joanna Barsh, coautora de "How Remarkable Women Lead" (Cómo Lideran las Mujeres Notables), advirtió en el blog que las mujeres que son líderes de negocios deben cuidarse de verse agobiadas por presiones contradictorias de sus vidas profesional y personal, en especial cuando muchas aún llevan la carga principal de las tareas del hogar.

"Contagiar energía es crucial para los líderes", opinó Barsh. "Un área en la que las mujeres pueden mejorar es dejar (sí, como lo oye) de realizar múltiples tareas a la vez cuando se requiere toda nuestra atención".

Sin embargo, Smith argumenta que las jefas son mejores para organizar las prioridades.

Dirección General
Enrique R. del Castillo G.M.D.

viernes, 7 de agosto de 2009

Ve Telmex Impacto de Skype




México D.F. a viernes 7 de agosto de 2009

B-08-141

“El trabajo de un emprendedor comienza antes de que haya un negocio”.

VE TELMEX IMPACTO DE SKYPE

La división internacional de la empresa registra caída en larga distancia. Aceptan directivos que el servicio telefónico por Internet repercutió en sus resultados.

A pesar que la división internacional de Telmex registró una utilidad neta de 126 por ciento durante el segundo trimestre del año, en comparación al mismo periodo de 2008, sufrió una caída de casi 20 por ciento en su tráfico de larga distancia nacional e internacional, de donde proviene la mayor parte de sus ingresos.

En conferencia con analistas, directivos encabezados por Óscar Von Hauske, director general de la operadora, señalaron que probablemente Skype, el principal sistema de servicio telefónico por Internet a nivel mundial, les impactó con relación a los resultados obtenidos en 2008.

Hasta el 30 de junio pasado, eBay la compañía dueña de Skype, reportó que a nivel mundial ya contaba con 480.5 millones de usuarios, de los cuales al menos una décima parte se ubican en América Latina y generaron ingresos por 170 millones de dólares.

Lo anterior representa 25 por ciento más que el mismo periodo de 2008.

Según estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en promedio, la mitad de los servicios de banda ancha en 2007 contaban ya con el de comunicación de telefonía por Internet de Skype.

Uno de los principales elementos que ha acelerado el uso de los servicios de telefonía por Internet en los últimos años, son los servicios de mensajería instantánea de Google, MSN y Yahoo!, ubica el organismo.

De acuerdo con el reporte financiero presentado el lunes por Telmex Internacional, los ingresos por servicios de larga distancia internacional se redujeron 0.4 por ciento respecto al mismo periodo de 2008, para cerrar con 795 millones de pesos.

Por ejemplo, la telefónica brasileña Embratel, la principal subsidiaria de la firma de Carlos Slim, registró en el segundo trimestre una caída histórica en su tráfico de larga distancia, de donde proviene 46 por ciento de sus ingresos.

En cuanto a las llamadas internacionales, tuvieron un descenso de 20.4 por ciento a tasa anual.

Sin embargo, en términos monetarios la afectación fue amortiguada por la recuperación del real frente al dólar, detalla el reporte financiero.

Gonzalo Lira, director de Finanzas de Telmex Internacional, reafirmó que durante este año la inversión extranjera será por mil 100 millones de dólares, dirigida principalmente a los mercados de Brasil y Colombia.


Buena rebanada

El servicio de larga distancia nacional para Telmex Internacional representa una tercera parte de sus ganancias totales.

(Distribución de los ingresos, en millones de pesos al segundo trimestre de 2009)

LD Nacional 7,259
Redes corporativas 5,050
Local 3,564
Otros 2,014
Internet 1,894
TV de paga 1,202
LD Internacional 795

Fuente: Telmex

Viento a favor

Al cierre de junio de 2009 Telmex Internacional tuvo 42 mil 419 millones de pesos de ingresos de abril a junio 2009.


14.8% más que el mismo periodo del año pasado.
52.9% crecieron sus servicios de TV restringida.
42.6% aumentaron los de Internet.

Dirección General
Enrique R. Del Castillo G.M.D.

jueves, 6 de agosto de 2009

martes, 4 de agosto de 2009